張榮恭：蔡講話將使兩岸關係惡化震盪
 |
| 中國國民黨前副秘書長張榮恭。(中評社 資料照) |
中評社台北5月21日電（記者 倪鴻祥）中國國民黨前副秘書長張榮恭接受中評社訪問時表示，蔡英文520發表就職演說當中有關兩岸關係的比重顯得比較輕，而且沒有觸及到核心問題，這應該是蔡英文所能講的極限了。他認為蔡英文的說法不足以促成未來兩岸當局的良性互動，還將會導致兩岸關係走向惡化震盪，使得兩岸關係從過去8年的正常化，轉為反常化，甚至還可能促進大陸的“統一緊迫感”。
張榮恭告訴中評社，蔡英文提出處理兩岸關係的4個原則，這個本來就是她的舊話，其中例如她講的憲政體制，實際上過去的她曾參與的“兩國論”也好，“一邊一國”也好，也都是在憲政體制的運作之內，現在民進黨在推動降低公投門檻、甚至把變更領土範圍立為公投議題，這種法理“台獨”的動向，也是在憲政體制內運作，所以憲政體制不足以維護兩岸現狀。
他分析，蔡英文也提到過去20多年來兩岸協商交流的成果，這是刻意貶低了過去國民黨執政8年兩岸協商交流的成果，因為20多年來的兩岸協商有12年的時間協商是中斷的，兩岸協商與交流主要集中在過去8年，蔡英文用20多年來形容是刻意貶低過去8年的成果，所以總體來說，蔡英文從“一個中國”原則、或者是從“一中各表”倒退；雖然她講“求同存異”，但是她也沒有展現兩岸“同”的部分何在；她所講的“九二會談”，是刻意迴避“九二共識”。
他指出，其實如果有誠意看待“九二會談”，就不能夠否認當年會談的主題是“一個中國”，蔡英文刻意用“憲法”來處理這個問題，因為她在520就職演說當中提到“中華民國憲法”這是因為她所講的憲政體制不能獲得大陸正面回應，各方提出許多建議，其中就包括“中華民國憲法”，可是她應該可以從“憲法”當中找到處理相關問題的答案，就是用“中華民國憲法”來詮釋“一個中國”，當年“九二會談”台灣所提出來的方案，也是從“憲法”來解釋“一個中國”，國民黨講的“一中各表”也是如此。蔡英文講到“憲法”卻沒有將“憲法”和“一個中國”做聯結，這就不能夠展現“求同存異”中“同”的部分，這樣是不能促進兩岸的良性互動。
張榮恭說，為何他說兩岸會從正常化走向反常化？因為過去8年，兩岸行政體糸之間，除了海基、海協制度性協商之外，過去兩年還提升到陸委會主委和國台辦主任的交流機制，進而到2015年11月的兩岸領導人會談，將來這些都很可能要中斷，雖然國台辦的回應沒有講白，但是字裡行間已經可以看得出來，從協商機制到兩岸事務首長乃至兩岸領導人會談，都將會中斷，這是行政體系方面的。
他分析，過去8年還有兩岸執政黨的互動，國民黨作為執政黨的時候和中共作為執政黨時兩岸執政黨的互動，未來兩岸的執政黨，因為民進黨的“台獨”黨綱，也不能夠出現黨際交流，所以從政府或是從執政黨的立場這兩個方面來看，因為都不能進行正常的互動，所以會使得過去8年的兩岸關係正常化，完全逆轉為反常化，那麼惡化與震盪在所難免，甚至還會因為民進黨一些作為，例如去中國化、公投法的問題，這會使得兩岸的衝突可能隨時會升高，這種情勢之下，就看程度的輕重，大陸很可能會重啟《反分裂國家法》。
他表示，過去大陸對陳水扁上台時的反應是“聽其言、觀其行”，是因為陳水扁提出的“四不一沒有”非常具體，有言可聽，大陸才會續觀其行。現在蔡英文520就職演說來看，還處在無言可聽的階段，所以縱使蔡英文將來還有進一步的說法到達有言可聽，也還有續觀其行的問題，所以兩岸關係的情勢就不容樂觀，這其中包括台灣的國際空間可能被限縮，台灣的兩岸經貿當中的利益也會減少，兩岸的制度性合作就難已順利推進，這其實會衝擊到台灣本身的利益。
他指出，當然大陸會繼續推動兩岸的民間交流，他認為因為台灣這幾年的民意，加上未來民進黨的去中國化，大陸對於台灣民意的觀察，很可能會判斷為“傾獨拒統”，所以縱使大陸沒有改變和平發展的方針，但也將會是剛柔並濟的和平發展，尤其會凸顯以剛“反獨遏獨”，其結果必將至兩岸的統獨對立升高。
張榮恭強調，大陸領導人習近平曾經說過，兩岸的分歧不應一代傳一代，但是今後民進黨執政，勢必會加緊去中國化，反而會造成這一代兩岸的政治分歧繼續加深下去，所以未來的兩岸關係，對雙方都是極大的挑戰。他認為，大陸固然會持續爭取台灣民心，但是大陸更會加強一是自身的建設、二是對台政策的主動性與自主性，自身的建設為的是在兩岸關係中取得主導權、強化主導權；主動性與自主性就是她自行做判斷、自行做決策，而會減少注重兩岸的互動，所以未來的兩岸關係很難會像過去8年一樣，是東亞區域和平穩定的重要動力，反而會對區域和平穩定造成問題。
張榮恭認為，兩岸未來的情勢恐怕是＂冷戰與冷和並存，衝突與克制交替＂，還隨時會因蔡英文當局刻意操作民意＂傾獨拒統＂，以致升高雙方對立對抗。國台辦在反應中表示蔡未完成答案，是刻意留給蔡一個可以改進的空間，但蔡是否願意再作進一步的積極表述，取決於她面臨何種壓力及如何平衡各方。
留言列表
