張榮恭的部落格

「洪習會」1日北京舉行。

中國國民黨中評會主席團主席張榮恭。（中評社攝）

　本報訊:出席「洪習會」的中國國民黨中評會主席團主席張榮恭三日指出，黨主席洪秀柱在與中共中央總書記習近平會談中，對於九二共識的堅持，維繫了兩黨互信，而其相關的闡釋，也回應了黨內包括前主席馬英九建議的一中各表。　　

　多次追隨連戰、吳伯雄出席國共高層對話的張榮恭，受洪秀柱之邀同行，洪秀柱說，這是為了傳承。張榮恭於三日向中央網路報表示，洪秀柱向習近平提出，兩岸應該「求一中原則之同，存一中涵義之異」，精準描述了對九二共識的理解，既含蓋通稱的「一個中國各自表述」，亦能為大陸所接受，可謂中道地把握住國共兩黨政治互信的基礎，也完全未偏離國民黨既有的兩岸政策論述。　　　　　　　　　　　　　　　　　
　曾經參與建立國共平台的張榮恭說，兩黨黨魁的年度性會談，已延續了十一年之久，是國共平台的多項機制之首，另外還有俗稱為國共論壇的兩岸經貿文化論壇，雙方都積累了豐富的處理經驗。固然兩黨在政治立場與政治觀點上，各有堅持，但是，既然未至解決兩岸政治問題的時機，尤其台灣民眾對兩岸政治談判，迄無思想準備，所以求同存異、擱置爭議、追求互利，絕對符合當前兩岸的最大利益。　 

　一中各表是台灣方面包括國民黨對1992年兩岸協商一個中國議題，所獲共識的習慣性描述，所以國民黨內部對此有所堅持，並要求洪秀柱就此向習近平表達。客觀而言，不能否認大陸對此一描述確有顧忌，因為李登輝曾經藉此推出「兩國論」，踩踏大陸底線，引發台海危機，美國幾乎準備要從台灣撤離其僑民，可見兩岸當時瀕臨戰爭威脅。　　 

　他說，這也是為何去年十一月「馬習會」時，馬英九雖向習近平提出一中各表，但仍同時強調不會表述成「兩個中國、一中一台、台灣獨立」，以免重新造成雙方誤解。馬的此一處理方式，未嘗不是一種方法。而如果有其他的處理方式，亦即一方面能體現一中各表，另方面能不為大陸反對，便沒有理由加以否定，才能為兩岸找到擴大互利的途徑。　

　在過去的國共高層對話中，對此即已有過相當具有政治智慧的表現。例如2012年3月，國民黨榮譽主席吳伯雄代表黨主席馬英九和中共原總書記胡錦濤會談時，提出兩岸「求同屬一中之同，存一中涵義之異」。2013年2月，國民黨榮譽主席連戰會見中共中央總書記習近平時，提出「一個中國、兩岸和平、互利融合、振興中華」的理念，並說明其所指一個中國，是兩岸「求一中架構之同，存一中涵義之異」。洪秀柱此次的説法為「求一中原則之同，存一中涵義之異」。　　　 

　張榮恭認為，吳、連、洪三位先後以同屬一中、一中架構、一中原則，來維繫海峽兩岸、國共兩黨的共同政治基礎，又都強調兩岸丶兩黨對一中涵義仍有不同詮釋，藉以表明雙方尚有未解決的根本性問題。三位的說法都含蓋了一中各表，符合國民黨既有的認知，也表達了求同存異的旨意，進而才能有效推動兩岸關係和平發展。　　 

　可見一中各表四個字或一個中國各自表述八個字，雖然未曾見諸國共高層對話，但國民黨方面仍然對九二共識當中，同者何在、異者何在？講得相當淸楚，也體現了兩黨求同存異的精神。相對地，當前蔡英文當局雖也呼籲兩岸求同存異，卻無法說出雙方有何共同的政治基礎？兩岸制度化協商也就只能一直中斷下去。

　全程參與及觀察的張榮恭表示，洪秀柱此行對國共平台政治基礎的論述，是沿著兩位前主席連戰、吳伯雄所舖設的軌道，穩步前進，保持了國共平台的運作，以及因應新形勢而有所調整，例如首次轉型為橋樑，邀兩岸二十個社團聯合舉辦兩岸和平發展論壇，預期能在民進黨執政下的兩岸僵局中，發揮緩和局勢、為民謀利的功能。