張榮恭的部落格

中評社資料照片

　國民黨前副秘書長張榮恭11日指出，在蔡英文丟棄和平之鑰的「九二共識」並當選上台後，兩岸之間的政治分歧將從隱性轉為顯性，從2008年以來的擱置爭議、共創雙贏，轉為突出爭議、互拼輸贏，台海局勢陷入動盪不安將無可避免。

　代表民進黨的蔡英文在三場大選辯論中，都表明了否定「九二共識」的立場。熟悉兩岸事務的張榮恭對中央網路報表示，蔡英文所稱的理由是，兩岸對「九二共識」的見解不同，以及國民黨內部的說法不同。其實，這都不能成立。蔡英文的真正意圖，從她指控「九二共識」「限縮台灣人民的選擇權」，可以看出是要透過贏得大選來標榜民意反對「一中原則」或「一中各表」。

　張榮恭研判，蔡英文若獲勝選，將會要求大陸尊重台灣的新民意，並尋求美國支持台灣以民主方式推翻兩岸既有的政治基礎。但是務實來看，大陸沒有可能收回一再聲明的「基礎不牢、地動山搖」；「搞一邊一國，就沒有和平，就沒有發展」；失去「九二共識」的「定海神針」，「和平之舟就會遭遇驚濤駭浪，甚至徹底傾覆」。

　那麼過去八年中國國民黨執政期間，已與大陸基於「九二共識」而達成的兩岸關係和平發展，恐告逆轉，直接衝擊到台灣人民的福祉，尤其是經濟利益及國際活動空間，所以不會只是兩岸關係的問題，而是涉及台灣安全和繁榮的問題，屆時美國縱使怎麼認可台灣的民選政府，也無力促使大陸和悍拒「九二共識」的蔡英文良性互動。

　張榮恭表示，蔡英文說的「沒有否認九二年會談的歷史事實」，只是表面的言詞，而沒有實際內容，遠遠不足以達到延續制度性協商、維護兩岸關係和平發展的目標。畢竟九二會談的歷史事實，本來就客觀存在，誰也否認不了；重點是如何解讀會談結果，亦即習近平講明的「認同其核心意涵」。固然蔡英文也提出兩岸應該求同存異，但究竟是要和大陸求什麼同、存什麼異？都非常空洞，完全與當前兩岸分別在「一中原則」、「一中各表」上求同存異的具體作法，無法比擬。

　雖然蔡與民進黨將會在上台前，透過各種非正式管道和大陸溝通，但是除非蔡英文對於「九二共識」的「核心意涵」或兩岸關係的政治定位，包括「同屬一中」、「不是國與國關係」、「不是一邊一國」等有所表態，否則都會是無效溝通；而如果蔡英文願意對這些重大事項做出正面表示，又何須否定「九二共識」呢？

　張榮恭說，蔡英文藉口兩岸見解不同來否定「九二共識」，反而自暴對兩岸近年力行求同存異的無知。事實上，1992年香港會談及後續交涉的結果，可以歸納為雙方「求一中原則之同，存一中涵義之異」，台灣稱之為「一中各表」，大陸稱之為「堅持一中原則」，形成兩岸政治互信的基礎，雙方制度化協商得以開展。這正是求同存異的展現，怎麼會成蔡口中所謂兩岸見解不同而據以否定「九二共識」呢？

　如果兩岸之間沒有「一中原則」之同，就沒有「一中涵義」之異可存。此係顯而易見的邏輯，值得台灣選民在投票前深思；若單純地寄望蔡英文上台後再和大陸展開互動，就有寄望落空的危險。蔡與民進黨則是懷著先搶到選票再說的冒險心態，打算上台後再憑新民意和大陸僵持，包括她自己嘴說「不挑釁」，卻藉「民主拒統」、「民意傾獨」來和大陸進行對抗。

　張榮恭指出，縱使未來蔡英文對自己的主張加以修飾，然而，大陸鑒於她在曾經引發台海危機的「兩國論」、「一邊一國」上的記錄，以及民進黨扛著「台獨黨綱」執政，對於蔡英文如果做出言論調整，究竟是會評價她向正面演進？還是反而加深認為她在以拖待「獨」？實在令人難以樂觀。因此，一旦台灣出現三度政黨輪替，台海局勢的變數也將驟然劇增，這是選民在激情過後必然面臨的嚴肅形勢。